2019학년도 공주대학교
대학별고사의
선행학습 영향평가 자체평가보고서
2019. 3.
국립공주대학교
Kongju National University
입학관리본부
- 1 -
Ⅰ. 선행학습 영향평가 대상 문항
공교육 정상화 촉진 및 선행교육 규제에 관한 특별법(이하 공교육정상화법) 제10
조에서는 선행학습 영향평가의 대상이 되는 대학별고사를 논술 등 필답고사, 면접·
구술고사, 실기․실험고사 및 교직적성·인성검사로 규정하고 있다.
본 대학에서는 논술 등 필답고사, 실험고사는 실시하지 않지만, 면접․구술고사와
실기고사를 실시하고 있다. 본 대학이 실시하는 면접․구술고사와 실기고사는 아래
와 같고, 공주대학교 대학별고사 현황 및 대상 여부를 정리하면 <표 1>과 같다.
① 학생부종합전형의 면접
② 학생부종합전형 이외의 전형에서 사범대학 지원자를 대상으로 하는 면접
③ 예체능계열 모집단위에서 실시하는 실기고사
본 대학에서는 2018학년도부터 학생부종합전형 면접을 제출서류의 기재사항을 확
인하는 방식의 서류확인면접으로 운영하였으며, 부득이한 경우 출제한 문항을 병행
하여 활용할 수 있도록 하였다. 이에 2018학년도에는 72개 모집단위 중 6개 모집단
위에서 서류확인면접과 출제문항을 병행하여 활용하였고, 2019학년도에는 72개 모
집단위 중 1개 모집단위에서 서류확인면접과 출제문항을 병행하여 실시하였다.
2019학년도 본 대학의 대학입학전형에서 활용한 서류확인면접 문항을 <표 2>에
예시하였고, 1개 모집단위에서 출제한 2개의 문항을 선행학습 영향평가 대상 문항
으로 아래 <표 4>의 총괄표를 작성하였다.
학생부종합전형 이외의 전형에서 사범대학 지원자를 대상으로 하는 면접은 교직
적·인성면접의 성격으로 교과 지식과 관련이 없는 방식으로 운영되며, 일부 문항을
<표 3>에 예시하였다.
예체능계열 모집단위에서 실시하는 실기고사는 체육·예술 교과(군)에 해당하여 공
교육정상화법 제16조(적용의 배제)에 의거하여 선행학습 영향평가의 대상에서 적용
배재되어진다.
이에 본 대학의 선행학습 영향평가의 대상이 되는 대학별고사는 학생부종합전형
의 면접고사가 되며, 1개 모집단위에서 활용한 출제문항을 대상으로 하였다.
대학별고사 유형
운영 여부
영향평가 대상 여부
비고
논술 등 필답고사
×
×
면접·구술고사
◯
◯
면접(학생부종합전형)
실기고사
◯
×
적용 배제
<표 1> 공주대학교 대학별고사 현황
- 2 -
대학별고사 유형
운영 여부
영향평가 대상 여부
비고
실험고사
×
×
교직적성·인성검사
◯
×
면접(사범대학)
적성고사
×
×
문항 예시
Ÿ
고교 재학 중 본인이 읽은 ○○의 내용을 간단하게 제시하고, ○○에 나타난
작가의식에 대한 본인의 의견을 말하시오.
Ÿ
○○실험에서 직접 배양한 ○○를 현미경으로 관찰한 경험을 제시하였는데, 어
떤 특징을 살펴볼 수 있었는지 말하시오.
Ÿ
학생중심 학습모형에 관한 내용을 확인할 수 있었습니다. 학생중심 학습모형에
대한 본인의 의견을 말하시오.
Ÿ
○○ 교과 내용 중 가장 어려웠던 개념을 소개하고 어떻게 학습하였는지 말하시오.
Ÿ
동아리 활동으로 ○○과 ○○의 문화 차이를 이해하였다고 제시하였는데, 그
내용을 간단하게 소개하시오.
Ÿ
○○, ○○박물관에서의 봉사 활동 경험을 확인할 수 있었습니다. 가장 기억에
남는 유물을 한 가지를 소개하고 그 이유를 말하시오.
Ÿ
○○의 소프트웨어 산업에 대해 조사한 기록이 있습니다. 간단하게 소개하고
○○의 소프트웨어 산업에 대한 본인의 의견을 말하시오.
Ÿ
다양한 여행 계획을 수립한 경험을 제시하였습니다. 본인이 계획을 수립할 때
가장 중요하게 생각한 요소가 무엇인지 소개하시오.
Ÿ
우리나라 전통복식의 변천사에 대한 학습경험을 소개하였습니다. 가장 기억에
남는 내용을 소개하고 그 이유를 말하시오.
Ÿ
방어와 면역 단원에 흥미가 있는 것으로 기록되어 있습니다. 학습 과정에서 배
우고 느낀 점을 말하시오.
Ÿ
○○이 지녀야 할 역량을 소개하고, 본인이 이 역량을 함양하지 위해 노력한
과정을 말하시오.
Ÿ
동아리 활동 중 동아리원들과 협력을 했던 활동이 있다면 어떤 활동이었는지
소개하고, 팀워크를 발휘하기 위해 어떤 노력을 기울였는지 말하시오.
Ÿ
지원자의 가장 큰 장점이 무엇이라고 생각하는지 고교 생활을 근거로 말하시오.
Ÿ
창의성을 요구하는 다양한 교내활동에 참여하였습니다. 그 경험이 어떤 도움이
되었는지 말하시오.
Ÿ
동아리 모둠 등 소속된 조직에서 본인의 역할은 무엇이었으며, 동아리 운영에
기여한 점에 대해 말하시오.
<표 2> 학생부종합전형 서류확인면접 문항 예시
- 3 -
평가영역
문항 예시
교육에
대한
관심도
Ÿ
공교육이 비판 받는 이유가 무엇이라고 생각하는지 말해 보세요.
Ÿ
담임교사에게 가장 필요한 역량을 2가지만 제시하고, 그 이유를 말해
보세요.
Ÿ
학교교육과 학원교육의 같은 점, 다른 점이 무엇인지 각각 말해 보세요.
인간
지향성
Ÿ
학교생활에서 친구관계의 중요성에 대해 설명해 보고, 학생은 좋은 친
구관계를 유지하기 위해 어떻게 노력했는지 말해 보세요.
Ÿ
친한 친구가 학생에 대해 부정적인 이야기를 주변 사람들에게 하고 다닌
다는 것을 알게 되었을 때, 학생은 어떻게 할 것인지 말해 보세요.
Ÿ
고교 시절 자원봉사활동을 한 경험이 있다면 소개해주고, 그 경험을 통
해 배운 점을 말해 보세요.
의사
소통
능력
Ÿ
스마트폰, 인공지능 등 과학기술이 빠르게 발전하고 있습니다. 향후 20
년 뒤 우리의 교실은 어떻게 달라져 있을지 학생의 생각을 말해 보세요.
Ÿ
특수학교가 설립되면 환경도 나빠지고, 부동산 가격도 하락한다는 이유
에서 지역주빈들이 반대하는 일이 종종 발생하고 있습니다. 만일 학생
이 반대하는 분들을 설득해야 한다면 어떻게 하면 좋을지 말해 보세요.
Ÿ
SNS, 컴퓨터 게임, TV 등으로 인하여 혼자 있는 시간이 늘어나고 사람
들 간의 교류가 많이 줄어들고 있습니다. 어떻게 하면 교류를 확대할
수 있을지 말해 보세요.
<표 3> 사범대학 지원자를 대상으로 한 면접 예시
대학별
고사
유형
전형명 계열
모집요강에
제시한 출제
범위(과목명)
관리
번호 하위
문항
번호
계열 및 교과
교
과
외
인문사회
수
학
과학
기
타
문항
번호
국
어
사
회
도
덕
물
리
화
학
생
명
과
학
지
구
과
학
면접
구술
고사
학생부
종합전형
자연
계열
공지한 바
없음
1
없음
○
2
없음
○
<표 4> 선행학습 영향평가 대상 문항 총괄표
문항 예시
Ÿ
지원자가 생각하는 ‘조용한 리더쉽’이란 무엇인지 말해보고, 그를 실천했던 대
표적인 사례를 하나 말하시오.
Ÿ
지원자의 과학적 창의성을 볼 수 있는 교내 활동에 대해 말하시오.
Ÿ
○○굿즈를 판매하여 이익을 남겼다고 했는데, 이때 느낀 어려움이 있었다면
말하시오.
- 4 -
Ⅱ. 선행학습 영향평가 실시 절차 및 방법
1. 대학별고사의 선행학습 영향평가 이행 사항 점검 체크리스트
구분
판단기준
항목
세부내용
이행점검
대학별고사
시행 관련
이행 사항
점검
1. 관련 자료의
홈페이지 게시
① 기간 내 선행학습 영향평가 보고
서 공개(문항과 답안 공개의 충실
성)
O
2. 선행학습 영향평가
보고서 항목 준수
② 문항 총괄표 작성의 충실성
O
③ 문항 제출 양식(문항카드) 작성의
충실성
O
④ 장별 내용 제시 여부
O
3. 입학전형 영향평가
위원회 구성
⑤ 위원회의 외부위원 포함 여부
O
⑥ 현직 고등학교 교사 포함 여부
O
<표 5> 선행학습 영향평가 이행 사항 점검 체크리스트
2. 선행학습 영향평가에 대한 대학의 자체 규정
본 대학에서는 ‘공주대학교 대학입학전형 선행학습 영향평가에 관한 규정(제854
호)’을 2015년 제정하였고, 규정의 내용은 부록에 제시하였다.
3. 선행학습 영향평가위원회 조직 구성
본 대학의 선행학습 영향평가위원회는 ‘공주대학교 대학입학전형 선행학습 영향
평가에 관한 규정’에 근거하여 입학관리본부장을 위원장으로, 내부위원 6명 이내,
외부위원 3명 이내로 구성하도록 하고 있다. 이에, 2019학년도 선행학습 영향평가
위원은 아래 <표 6>과 같이 구성하였다. 위원장 1명, 당연직 위원 2명, 공주대학교
자연계열 모집단위 소속 교원 2명, 공주대학교 입학사정관 1명, 수학 교과를 담당하
는 고등학교 현직 교원 2명을 위원으로 임명 또는 위촉하여 총 8명의 선행학습 영
향평가위원으로 구성하였고, 그 비율을 살펴보면 본교 사범대학 소속 교원 25%(2
명), 현직 고등학교 교사 25.0%(2명)이다.
- 5 -
직위
성 명
소속
위원장
박○○
공주대학교 입학관리본부
위 원
최○○
공주대학교 입학관리본부 입학사정관실
위 원
최○○
공주대학교 입학관리본부
위 원
이○○
공주대학교 자연과학대학
위 원
김○○
공주대학교 사범대학
위 원
문○○
공주대학교 입학관리본부 입학사정관실
위 원
이○○
공○○고등학교
위 원
곽○○
공○○고등학교
<표 6> 선행학습 영향평가 위원
4. 2019학년도 선행학습 영향평가 일정 및 절차
내용
기간
출제위원 위촉, 사전 연수 및 출제
2018년 6월 ∼ 2018년 8월
학생부종합전형 평가 진행
2018년 9월 ∼ 2019년 2월
학생부종합전형 면접고사 평가 문항 사후 검토
2019년 1월
자체평가보고서 작성
2019년 2월
선행학습영향평가위원회 개최
※ 자체평가보고서 심의, 보완 및 확정
2019년 2월
선행학습 영향평가 자체평가보고서 제출
※ 홈페이지 게재
2019년 3월
<표 7> 선행학습 영향평가 관련 일정
- 6 -
Ⅲ. 고교 교육과정 범위 및 수준 준수 노력
1. 출제 전
가. 고교 교육과정 분석
2019학년도 출제문항을 활용하는 모집단위 관련 고교 교육과정 분석을 위해 아래
와 같은 교과서를 검토하였다. 2019학년도에 출제 모집단위 교과 특성을 고려하여
수학과 교육과정(교육과학기술부 고시 제2011-361호)에서 유의사항으로 제시하는 현
행 교육과정에서 다루지 않는 부분에 대한 안내를 별도의 자료를 제공하였다.
도서명
저자
출판사
도서등록기호
(고등학교)수학 1
이준열
천재교육
100880273
(고등학교)수학 1
김창동
교학사
100880277
(고등학교)수학 1
이강섭
미래엔
100880283
(고등학교)수학 2
이준열
천재교육
100880292
(고등학교)수학 2
이강섭
미래엔
100880302
(고등학교)수학 2
김창동
교학사
100880297
(고등학교)기하와 벡터
김창동
교학사
100880184
(고등학교)기하와 벡터
이준열
천재교육
100917158
(고등학교)기하와 벡터
우정호
동아
100880181
(고등학교)미적분 1
이준열
천재교육
100917164
(고등학교)미적분 1
신항균
지학사
100917159
(고등학교)미적분 1
황선욱
좋은책신사고
100880217
(고등학교)미적분 2
이준열
천재교육
100880232
(고등학교)미적분 2
신향균
지학사
100880226
(고등학교)미적분 2
황선욱
좋은책신사고
100917168
<표 8> 고교 교육과정 분석을 위한 활용 도서 목록
나. 출제 검토위원에 대한 고교 교육과정 사전 연수
면접 평가문항 출제 전 과정을 살펴보면 입학사정관제운영위원회에서 서류평가
및 면접 평가항목에 따른 평가기준을 논의하여 학생부종합전형 평가지침을 확정한
이후 출제과정을 진행하였다. 출제문항을 활용하고자하는 모집단위에서는 모집단위
- 7 -
소속 교원 1명을 출제위원으로 위촉하였으며, 출제문항의 보안을 유지하기 위하여
면접고사전 검토위원을 위촉하지 않고, 면접고사 종료 후 검토과정을 진행하였다.
2019학년도에는 72개 모집단위 중 1개 모집단위에서는 서류확인면접과 출제문항
을 병행하여 활용하였다. 출제한 평가문항을 활용하고자하는 1개 모집단위는 사범
대학의 자연계열(수학 관련) 모집단위이며, 해당 모집단위 출제위원은 학생부종합전
형의 서류평가와 면접에 참여하는 위촉입학사정관을 겸하였다.
상기의 1개 모집단위 출제위원은 위촉입학사정관으로서 <표 9>의 위촉입학사정관
교육과 <표 10>의 출제위원 교육을 이수하였다. 본 교 위촉사정관은 평가 참여 전
한국대학교육협의회에서 권장하는 교육시간을 이수하도록 하고 있으며, 그 내용으
로 고교 교육과정 및 대학입학전형 관련 교육을 이수하였고, 별도의 출제위원 교육
에서 출제 관련 교육을 실시하였다. 또한 출제시에는 2018학년도의 문항카드를 활
용하여 출제하도록 안내하였고, 모든 자료의 배포 및 회수는 온라인 방식을 배제하
고 별도의 USB를 사용하였다.
구분
내용
일시 및 장소
비고
위촉사정관
1차 교육
Ÿ
입학사정관의 역할과 윤리
Ÿ
학생부 이해 및 학생부 기재 방법
Ÿ
대입전형 및 서류평가 이해
Ÿ
2018. 6. 20.(수)
Ÿ
대학본부 국제회의실
6H
위촉사정관
2차 교육
Ÿ
대입제도 및 대입정책의 변화
Ÿ
주요대학 입학전형 운영 및 현황
Ÿ
고교 유형별 교육과정 이해
Ÿ
2018. 6. 21.(목)
Ÿ
대학본부 대회의실
6H
위촉사정관
5차 교육
Ÿ
면접평가 방법 및 평가 윤리
Ÿ
2018. 10. 31.(수)
Ÿ
대학본부 국제회의실
4H
<표 9> 위촉입학사정관 교육 내용
※ 입학사정관실-2649(2018.06.22.): 2018년도 1, 2차 위촉입학사정관 교육 결과 보고
※ 입학사정관실-5478(2018.11.02.): 2018년도 5차 위촉입학사정관 교육 결과 보고
내용
일시 및 장소
Ÿ
서류확인면접의 이해
Ÿ
공교육정상화법의 이해(공교육정상화법 매뉴얼)
Ÿ
대학별고사의 선행학습영향평가
Ÿ
출제 방안(출제 지침, 문항카드 작성 등) 안내
Ÿ
타대학 출제 사례(위반 사례 등)
Ÿ
교과서 활용 방법 등
Ÿ
2018. 7. 16.(월)
Ÿ
대학본부 입학사정관실
<표 10> 출제위원 교육 내용
※ 입학사정관실-3081(2018.07.06.): 2019학년도 학생부종합전형 면접고사 평가질문
출제위원 위촉 및 안내
- 8 -
2. 출제 과정
본 대학에서는 모집단위 소속 교원을 출제위원으로 위촉하였고, 출제 전 관련 교
육을 이수하도록 하여 일련의 출제 과정에 대하여 충분하게 숙지하도록 하였다.
본 대학의 대학별고사는 서류확인면접을 지향하고 있으며, 2019학년도에는 1개
모집단위에서 서류확인면접과 출제문항을 병행하여 활용하였다. 상기의 1개 모집단
위는 사범대학 소속의 모집단위로 출제위원이 위촉입학사정관을 겸임하여 대학입학
전형, 선행학습 영향평가 및 고교 교육과정에 대한 이해도가 전반적으로 높았을 것
으로 사료된다.
대학별고사문항의 출제과정에 고교 교원이 참여하는 방안을 논의한 결과, 그간
본 교에서 수행한 사교육 영향평가, 선행학습 영향평가 결과 본 교 대학별고사의
사교육 또는 선행학습에 미치는 영향요인이 매우 미미하였을 뿐만 아니라, 고교 교
육과정의 범위를 잘 준수하고 있는 것으로 판단되었으므로, 대학별고사 문항의 보
안을 유지하기 위하여 출제과정에서 고교 교원이 참여하지 않았다.
3. 출제 후
본 대학에서는 학생부종합전형 면접고사 종료 후 대학별고사 문항에 대하여 수학
교과 담당 교사 2명을 자문위원으로 위촉하여 출제위원이 작성한 문항카드의 내용
을 검토하였다.
본 교 대학별고사 문항에 대한 자문위원들의 의견을 살펴보면 ① 공주대학교에서
수행되어지는 일련의 과정에서 특별한 문제점은 발견되지 않았고, ② 일반적이고
정상적인 고교 교육과정을 이수한 경우라면 구술로 설명하는데 무리가 없을 것이
며, ③ 현재 적용되고 있는 고교 교육과정의 범위를 벗어난 내용이 아니며, ④ 그
수준도 학업을 충분히 이수한 학생이라면 어려움 없이 해결할 수 있는 내용이라는
의견을 제시하였다.
단, 출제위원이 현행 교육과정을 이해하기 어려울 수 있으니 고교 교육과정 관련
자료 제공이 필요할 것이며, 현행 영향평가와 같이 문항카드를 제출하는 형태의 영
향평가의 실효성을 검토하여야할 것이라는 의견을 제시하였다.
소속
성명
담당교과
공○고등학교(일반고)
이○○
수학
공○고등학교(일반고)
이○○
수학
<표 11> 자문위원 현황
- 9 -
Ⅳ. 문항 분석 결과 요약
1. 문항 분석 결과 요약표
평가
대상
입학
전형
계열
문항
번호
하위
문항
번호
교과별
교육과정 과목명
교육과정
준수
여부
문항
붙임
번호
논술 등
필답
고사
해당사항 없음
면접
구술
고사
학생부
종합
자연
계열
1
없음 미적분 I, 미적분 I
준수
문항카드1
2
없음 미적분 I
준수
문항카드2
<표 12> 문항분석 결과 요약표
- 10 -
Ⅴ. 대학 입학전형 반영 계획 및 개선 노력
본 교 2019학년도 대학별고사 평가문항을 검토한 결과 본 대학의 대학별고사 문
항은 ① 고교 교육과정 범위와 수준 내에서 출제하였으며, ② 본 교 대학별고사의
선행학습 유발요인 모함 여부는 매우 미미하고, ③ 선행학습 영향평가 절차를 충실
하게 이행한 것으로 나타났다.
본 교에서는 차년도 대학입학전형에서도 학생부 등의 제출서류의 내용을 확인하
는 서류확인면접을 전 모집단위에서 실시할 수 있도록 대상을 확대하고자하며, 부
득이하게 출제 문항을 활용하는 경우에는 수험생에게 부담을 유발할 수 있는 교과
중심의 문제풀이식 구술형 면접을 철저하게 배제하고, 출제 문항이 고교 교육과정
을 벗어나지 않도록 고교 교육과정 분석, 적용 교육과정에 대한 이해, 출제위원 대
상 사전 연수, 출제 후 검토과정 등 일련의 과정을 철저하게 운영하고자 한다.
또한 고등학교 교육과정을 충실히 이수한 학생이라면 본 교 대학별고사를 준비하
는데 부담이 없도록 입학안내 홈페이지, 입학상담센터 등을 통해 서류평가 및 면접
에 관한 다양한 정보를 제공하고 모의면접, 교사 및 학부모를 대상으로 한 연수 등
의 고교-대학 연계활동을 통해 사교육 감소에 기여하고자 한다.
- 11 -
Ⅵ. 부록
1. 선행학습 영향평가에 대한 대학의 자체 규정 전문
공주대학교 대학입학전형 선행학습 영향평가에 관한 규정
(제정 2015. 6. 30. 규정 제854호)
제1조(목적) 이 규정은 『공교육 정상화 촉진 및 선행교육 규제에 관한 특별법』과
『공교육 정상화 촉진 및 선행교육 규제에 관한 특별법 시행령』에서 위임한
사항과 선행학습 영향평가 시행에 필요한 사항을 규정함을 목적으로 한다.
제2조(선행학습 영향평가의 정의) “선행학습 영향평가”란 법에 따라 대학입학전형에
서 대학별 고사(논술 등 필답고사, 면접·구술고사, 신체검사, 실기·실험고사 및
교직적성·인성검사를 말한다)를 실시하는 경우 선행학습을 유발하는지에 대한
영향평가를 실시하는 것을 말한다.
제3조(선행학습영향평가위원회의 설치 및 구성) ① 제2조에 따른 본 대학교의 대학
별 고사가 고등학교 교육과정의 범위와 수준을 벗어난 내용을 출제 또는 평가
하는지 여부와 선행학습을 유발하는 요인은 없는지에 대한 영향평가를 실시하
기 위하여 선행학습영향평가위원회(이하 ‘위원회’라 한다)를 둔다.
② 위원회는 입학관리본부장을 위원장으로 하고 선행학습영향평가의 객관성,
공정성 및 신뢰성을 확보할 수 있도록 내부위원은 6명 이내, 외부위원은 3명
이내로 구성한다.
③ 내부위원은 입학사정관실장, 입학관리과장을 당연직으로 하며 전임교원 및
교내 전문가 중에서 총장이 임명하며, 외부위원은 관련 분야에 전문성을 갖춘
자 중에서 위원장의 제청으로 총장이 위촉한다.
④ 회의는 위원장이 필요하다고 인정할 때 또는 재적위원 과반수의 소집 요구
가 있을 때 위원장이 소집한다.
⑤ 위원회는 재적위원 과반수 출석으로 개의하고 출석위원 과반수의 찬성으로
의결한다.
⑥ 위원회는 사무처리를 위해 입학관리본부 직원 중 1명을 간사로 둘 수 있다.
제4조(임기) 당연직 위원의 임기는 해당 보직 재임기간으로 하고, 기타 위원의 임기는
1년으로 하되 연임할 수 있다.
제5조(위원회의 역할) 위원회는 다음 각 호의 사항을 심의·의결한다.
1. 선행학습영향평가의 평가영역, 내용, 방법 및 절차에 관한 사항
2. 대학별 고사의 선행학습 유발 여부에 대한 사항
- 12 -
3. 선행학습영향평가 결과에 따른 대학별 고사의 선행학습 유발 방지 방안에
관한 사항
4. 선행학습영향평가 결과의 차년도 입학전형에의 반영에 관한 사항
5. 그 밖의 선행학습영향평가에 관한 사항
제6조(선행학습 영향평가의 시기) 선행학습영향평가는 해당 대학별고사가 종료된 이
후부터 결과공시일 이전까지 시행한다.
제7조(결과의 공시 및 반영) ① 선행학습 영향평가 결과 및 다음 연도 입학전형에의
반영 계획은 매년 3월 31일까지 본 대학교 홈페이지에 게재하여 공개한다.
② 영향평가 결과는 다음 연도 입학전형에 반영할 수 있다.
제8조(수당 등 경비 지급) ① 위원에게는 예산의 범위 안에서 회의비, 여비 등을 지
급할 수 있다.
② 선행학습영향평가와 관련하여 위원, 관계전문가 등에게 조사 및 연구 등을
의뢰한 경우에는 예산의 범위 안에서 연구비, 여비 등 필요한 경비를 지급할
수 있다.
제9조(기타) 선행학습영향평가에 관하여 이 규정에서 정하지 아니하는 사항은 위원
회의 심의를 거쳐 위원장이 따로 정한다.
부칙(2015. 6. 30. 제854호)
이 규정은 공포한 날부터 시행한다.
- 13 -
2. 문항별 문항카드
가. 공주대학교 문항정보 – 문항카드 1
1. 일반정보
유형
□ 논술고사 ☑ 면접 및 구술고사
전형명
학생부종합전형
해당 대학의 계열(과목) / 문항번호
미작성 / 1
출제 범위
수학과 교육과정 과목명
미적분Ⅰ, 미적분Ⅱ
핵심개념 및 용어
미분계수, 도함수, 접선의 방정식
예상 소요 시간
15분
2. 문항 및 제시문
어떤 강의 강변의 지형도가 그림과 같다
고 하자. 양쪽 육지를 연결하는 다리를 놓
을 때, 다리의 길이가 최소가 되게 하려면
어느 곳에 다리를 설치해야 하는지 설명
하시오. 또, 이 문제를 해결하기 위해 사용
한 수학적 지식을 설명하시오.
3. 출제 의도
미분의 수학적인 의미를 이해하고, 미분 개념을 실생활에 활용할 수 있는지
를 평가한다.
4. 출제 근거
가) 교육과정 및 관련 성취기준
문항 및 제시문
어떤 강의 강변의 지형도가 그림과 같다고 하자. 양쪽 육
지를 연결하는 다리를 놓을 때, 다리의 길이가 최소가 되
게 하려면 어느 곳에 다리를 설치해야 하는지 설명하시
오. 또, 이 문제를 해결하기 위해 사용한 수학적 지식을
설명하시오.
- 14 -
나) 자료 출처
참고자료
도서명
저자
발행처
발행 연도
쪽수
고등학교
교과서
미적분 Ⅰ
이준열 외 9인
천재교육
2014. 3. 1
pp.140∼165
미적분 Ⅰ
신항균 외 11인
지학사
2014. 3. 1
pp.106∼137
미적분 Ⅱ
김원경 외 11인
비상교육
2014. 3. 1
pp.112∼127
미적분 Ⅱ
신항균 외 11인
지학사
2014. 3. 1
pp.126∼147
5. 문항 해설
제시문은 고등학교 수학과 교육과정의 미적분 Ⅰ, Ⅱ의 내용 체계 중 미분법
영역과 관련된 내용을 중심으로 기술한 것으로, 핵심 내용인 미분계수, 도함
수, 도함수의 활용과 관련된 내용을 지원자가 어느 정도의 성취수준에서 이
해하고 있는지를 평가하고자 하였다.
6. 채점 기준
문항
채점 기준
배점
미분의 의미와 미분계수의 뜻을 수학적으로 정확하게 설명하고 실생활의
문제에도 미분을 적용시켜 해결 할 수 있는 경우
상
(1) 미분의 의미와 미분계수의 뜻을 수학적으로 정확하게 설명하였으나,
실생활의 문제에는 이 개념을 잘 적용시키지 못하는 경우
(2) 실생활의 문제를 해결하기 위해 미분의 개념을 잘 활용하였으나, 미분의
의미와 미분계수의 뜻을 수학적으로 엄밀하게 설명하지는 못하는 경우
중
미분의 의미와 미분계수의 뜻을 수학적으로 엄밀히 설명하지 못하고
실생활의 문제에 미분을 적용시키지 못하는 경우
하
제시문
교육과정
[미적분 Ⅰ] - 내용영역 : 미분계수
[미적분 Ⅱ] - 내용영역 : 도함수의 활용
성취기준
성취수준
[성취기준]
① 미적1311/1312. 미분계수의 뜻과 기하학적 의미를 알
고, 그 값을 구할 수 있다.
② 미적2321. 접선의 방정식을 구할 수 있다.
[성취수준] 상 중 하로 나누어 평가
- 15 -
7. 예시 답안
미분의 뜻과 미분계수의 의미
미분의 뜻과 미분계수의 의미는 모든 교과서에 잘 기술되어 있다. 대부분의
미적분 Ⅰ 교과서에 제시된 내용들이 답안의 예가 될 수 있다. 아래는 그러
한 예 중의 하나이다.
오른쪽 그림과 같이 주어진 함수 의 그래프에서 의 값이 에서 까지
변할 때, 의 값은 에서 까지 변한다.
이 때, 함수 에서 의 값이 에서 까지 변할 때의 평균변화율은 다
음과 같다.
(단, )
만일 가 에 한없이 가까워질 때의 평균변화율의 극한값
lim
→
lim
→
가 존재하면 이 극한값을 함수 의 에서의 미분계수 (또는 순간
변화율) 이라고 하며, 이것을 기호로 ′와 같이 나타낸다. 위의 그림에서
점 P 를 고정하고 가 에 한없이 가까워지면 점 Q 는 곡선 를 따
라 점 P 에 한없이 가까워지고, 직선 PQ 는 점 P 에서 이 곡선에 접하는 직
선에 한없이 가까워진다. 따라서 미분계수의 기하학적 의미는 곡선
위의 점 P 에서의 접선의 기울기를 의미한다.
- 16 -
실생활의 문제 해결
예시로 주어진 문제에서 아래쪽 육지의 모양이 직선이라는 것에 착안하여 문
제를 해결한다. 위쪽 육지의 모양을 함수로 생각해서 미분하여 구한 미분계
수(또는 순간변화율)가 아래쪽 직선의 기울기와 일치하는 지점이 바로 다리를
설치하기에 적합한 지점의 후보가 될 수 있을 것이다.
출제된 상황과 비슷한 교과서의 예시 문제
도서명
저자
발행처
발행 연도
쪽수
미적분 Ⅰ
이준열 외 9인
천재교육
2014. 3. 1
p.143
미적분 Ⅱ
김원경 외 11인
비상교육
2014. 3. 1
p.114
- 17 -
나. 공주대학교 문항정보 – 문항카드 2
1. 일반정보
유형
□ 논술고사 ☑ 면접 및 구술고사
전형명
학생부종합전형
해당 대학의 계열(과목) / 문항번호
미작성 / 2
출제 범위
수학과 교육과정 과목명
미적분 Ⅰ
핵심개념 및 용어
구분구적법, 정적분
예상 소요 시간
15분
2. 문항 및 제시문
구분구적법의 뜻을 말하고, 구분구적법과 정적분의 관계에 대하여 설명하시
오. 이를 바탕으로, 구분구적법을 활용하여 해결할 수 있는 문제의 예를 들
고, 설명하시오.
3. 출제 의도
구분구적법과 정적분의 수학적인 의미를 이해하고, 적분 개념을 활용하여 문
제를 해결할 수 있는지 평가한다.
4. 출제 근거
가) 교육과정 및 관련 성취기준
문항 및 제시문
구분구적법의 뜻을 말하고, 구분구적법과 정적분의 관계에 대
하여 설명하시오. 이를 바탕으로, 구분구적법을 활용하여 해
결할 수 있는 문제의 예를 들고, 설명하시오.
제시문
교육과정 [미적분 Ⅰ] - 내용영역 : 정적분
성취기준
성취수준
[성취기준]
① 미적1421. 구분구적법을 이해하고, 이를 이용하여 간단
한 도형의 넓이와 부피를 구할 수 있다.
[성취수준] 상 중 하로 나누어 평가
- 18 -
나) 자료 출처
참고자료
도서명
저자
발행처
발행 연도
쪽수
고등학교
교과서
미적분 Ⅰ 신항균 외 12인
지학사
2014. 3. 1. pp.144∼188
미적분 Ⅰ 황선욱 외 10인 좋은책 신사고 2014. 3. 1. pp.153∼171
미적분 Ⅰ 김원경 외 11인
비상교육
2014. 3. 1. pp.138∼156
5. 문항 해설
제시문은 고등학교 수학과 교육과정의 미적분 Ⅰ의 내용 체계 중 구분구적법
과 정적분 영역과 관련된 내용을 지원자가 어느 정도 이해하고 있는지를 성
취수준에 준거하여 평가하고자 하였다.
6. 채점 기준
문항
채점 기준
배점
(1) 구분구적법의 의미, 구분구적법과 정적분의 관계를 수학적으
로 정확히 설명한 경우
(2) 구분구적법을 활용하여 해결할 수 있는 문제의 예를 정확하
게 들고, 정적분과의 연관성을 수학적으로 엄밀히 설명한 경
우
상
(1) 구분구적법의 의미, 구분구적법과 정적분의 관계를 수학적으
로 정확히 설명하였지만, 구분구적법의 활용에 대해서는, 표
면적인 이해에 그치는 경우
(2) 구분구적법의 활용 예를 다양하게 들었으나, 구분구적법의
의미나 정적분과의 연관성을 수학적으로 잘 설명하지 못하
는 경우
중
구분구적법의 의미, 구분구적법과 정적분의 관계를 모르고, 구분
구적법의 활용 예도 다양하게 들지 못하는 경우
하
- 19 -
7. 예시 답안
구분구적법의 뜻, 구분구적법과 정적분의 관계
고등학교 교과서의 적분 영역의 내용들이 답안의 예가 될 수 있다.
어떤 도형의 넓이 또는 부피를 구할 때, 주어진 도형을 몇 개의 기본 도형으
로 나누고, 그 기본 도형의 넓이나 부피의 합으로 어림한 값을 구한 뒤에 이
어림한 값의 극한값으로 그 도형의 넓이 또는 부피를 구하는 방법을 구분구
적법이라고 한다.
또한, 이렇게 구분구적법으로 어림한 값의 극한값을 정적분이라고 정의한다.
예를 들어, 에 대한 함수 가 닫힌 구간 에서 연속이고 ≥ 일
때, 구간 를 등분하여 양 끝 점과 각 분점의 좌표를 차례대로
⋯
이라고 하자. 또 각 소구간의 길이를 라고 하면,
,
⋯ 이다. 이 때,
⋯
라고 하면, 이 한없이 커질 때 의 극한값은 곡선 와 축 및 두
직선 로 둘러싸인 도형의 넓이와 같으므로 다음이 성립한다.
lim
→∞
lim
→∞
이 극한값을 함수 의 에서 까지의 정적분이라 하고, 이것을 기호로
다음과 같이 나타낸다.
- 20 -
구분구적법을 활용하여 해결할 수 있는 문제들의 예
구분구적법을 활용하여 해결할 수 있는 문제의 대표적인 예는 곡선으로 둘러
싸인 도형의 넓이 또는 입체도형의 부피를 구하는 문제 등이 있다. 이러한
예는 대다수의 미적분Ⅰ 교과서의 적분법 영역에서 다루고 있으며, 그곳에서
제시된 내용들이 답안의 예가 될 수 있다.
매우 많은 종류의 도형의 넓이 또는 입체도형의 부피를 구할 수 있지만, 예
를 들어 거의 모든 교과서에서 언급되는, 원뿔의 부피를 구하는 문제를 생각
해 볼 수 있다.
원뿔의 부피를 구하는 문제
도서명
저자
발행처
발행 연도
쪽수
미적분 Ⅰ
신항균 외 12인
지학사
2014. 3. 1.
p. 153
미적분 Ⅰ
황선욱 외 10인 좋은책 신사고
2014. 3. 1.
p. 156
미적분 Ⅰ
김원경 외 11인
비상교육
2014. 3. 1.
p. 141